e perchè?
Moderatore: Bonifacio
Riccardina ha scritto:Nessuno, però credo che la riomma si sia indebolita. E tolghi quell'apostrofo, non ci piace!
Criss95 ha scritto:Panteismo scientifico. Ovvero, credo che la realtà sia regolata da leggi, al momento scrutabili solo in parte, ma raggiungibili in futuro, universali e infallibili se non in casi o eventi particolari. E queste leggi rappresentano qualcosa di molto simile a un "divino" inconsapevole, che non è la natura stessa, ma le leggi che la regolano. Lo sviluppo successivo degli eventi causa da un lato l'esistenza di eventi semi-preordinati, a causa del cosiddetto effetto farfalla, altri completamente manipolabili dalle nostre scelte e anche dalle nostre intenzioni. Posto il fatto che tra queste leggi figuri anche quella della conservazione dell'energia, trovo verosimile la possibilità dell'esistenza della reincarnazione, come semplice passaggio da una forma all'altra. Questo cosa va a implicare? Due aspetti fondamentali: Siamo totalmente responsabili delle nostre azioni, dei nostri errori e dei nostri successi, ma non del tutto. E qualsiasi azione compiuta certamente non influirà ciò che saremo dopo la morte, ma influenzerà la vita di miliardi e miliardi di vite successive alla nostra.
andrea444 ha scritto:Per quanto le religioni trattino l'argomento 'amore' in forme molto variegate, penso siano tutte poco autentiche. Per come la vedo io, lo dimostra il fatto stesso che esista una ricompensa divina subordinata ad un determinato modo di condurre l'esistenza.
Adrien ha scritto:Credo che siamo l'onda e l'oceano.
Il problema nasce quando dimentichiamo di essere anche l'oceano e temiamo di infrangerci sulla riva.
Visitano il forum: Nessuno e 2 ospiti