Stalking?

[Maura]

Unknown, per cortesia, sarebbe opportuno usare un linguaggio decoroso e non scendere nel turpiloquio

Ma certo!..
Immagino che lo stesso vale anche per i "Pieces Of Shit".. L'ho detto in inglese, cosi' fa meno scalpore..
Perchè non sono stato io il primo a trascendere.. Giusto?

Perché come altro vanno definiti i soggetti che usano violenza?
Non si trascende quando si definiscono i soggetti per quelli che sono, come dice il buon Burioni a volte non è un insulto, ma una diagnosi.


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

[Unknown]

Unknown, per cortesia, sarebbe opportuno usare un linguaggio decoroso e non scendere nel turpiloquio

Ma certo!..
Immagino che lo stesso vale anche per i "Pieces Of Shit".. L'ho detto in inglese, cosi' fa meno scalpore..
Perchè non sono stato io il primo a trascendere.. Giusto?

Perché come altro vanno definiti i soggetti che usano violenza?
Non si trascende quando si definiscono i soggetti per quelli che sono, come dice il buon Burioni a volte non è un insulto, ma una diagnosi.


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

Una volta non c'era un post del tipo : "Cosa hai imparato oggi"?
Ebbene, oggi ho imparato che pezzi di.. è una diagnosi.
Che ruffiani che siete.. .
Vabbè va.. Addios!!

[Maura]

Unknown, per cortesia, sarebbe opportuno usare un linguaggio decoroso e non scendere nel turpiloquio

Ma certo!..
Immagino che lo stesso vale anche per i "Pieces Of Shit".. L'ho detto in inglese, cosi' fa meno scalpore..
Perchè non sono stato io il primo a trascendere.. Giusto?

Perché come altro vanno definiti i soggetti che usano violenza?
Non si trascende quando si definiscono i soggetti per quelli che sono, come dice il buon Burioni a volte non è un insulto, ma una diagnosi.


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

Una volta non c'era un post del tipo : "Cosa hai imparato oggi"?
Ebbene, oggi ho imparato che pezzi di.. è una diagnosi.
Che ruffiani che siete.. .
Vabbè va.. Addios!!

Scusa perché ruffiani?
in più post ho espresso le mie idee in merito a chi usa violenza.
Tu come altri li definisci?
poverini che si sentono incompresi?
Penso che la violenza vada sempre condannata, indipendentemente da chi la usi.
Se poi per te dirlo ad alta voce vuol dire essere ruffiani va bene, anche se non ne capisco il nesso.

[Unknown]

Unknown, per cortesia, sarebbe opportuno usare un linguaggio decoroso e non scendere nel turpiloquio

Ma certo!..
Immagino che lo stesso vale anche per i "Pieces Of Shit".. L'ho detto in inglese, cosi' fa meno scalpore..
Perchè non sono stato io il primo a trascendere.. Giusto?

Perché come altro vanno definiti i soggetti che usano violenza?
Non si trascende quando si definiscono i soggetti per quelli che sono, come dice il buon Burioni a volte non è un insulto, ma una diagnosi.


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

Una volta non c'era un post del tipo : "Cosa hai imparato oggi"?
Ebbene, oggi ho imparato che pezzi di.. è una diagnosi.
Che ruffiani che siete.. .
Vabbè va.. Addios!!

Scusa perché ruffiani?
in più post ho espresso le mie idee in merito a chi usa violenza.
Tu come altri li definisci?
poverini che si sentono incompresi?
Penso che la violenza vada sempre condannata, indipendentemente da chi la usi.
Se poi per te dirlo ad alta voce vuol dire essere ruffiani va bene, anche se non ne capisco il nesso.

Sembra evidente che non c'è verso di farmi capire nemmeno stavolta..
Il temine Ruffiano non era riferito a te, ci mancherebbe, ma a chi si è limitato a puntualizzare il mio linguaggio e non il tuo altrettanto poco "decoroso", sia pur riferito a persone con evidenti colpe..
Vorrei inoltre precisare, e credo sia il caso, che io non sto minimamente difendendo questi individui tendenti alla persecuzione, anzi, se proprio lo vuoi sapere io sono il primo che li prenderei a calci nel sedere.
Il mio ragionamento si spingeva un pochino oltre le analisi semplicistiche sottolineando come a volte si prende un pochino troppo sottogamba la sensibilità altrui "giochicchiando" un pò coi sentimenti..
Ciò non toglie che i comportamenti persecutori vanno sempre e comunque condannati, ci mancherebbe!

[Maura]

Unknown, per cortesia, sarebbe opportuno usare un linguaggio decoroso e non scendere nel turpiloquio

Ma certo!..
Immagino che lo stesso vale anche per i "Pieces Of Shit".. L'ho detto in inglese, cosi' fa meno scalpore..
Perchè non sono stato io il primo a trascendere.. Giusto?

Perché come altro vanno definiti i soggetti che usano violenza?
Non si trascende quando si definiscono i soggetti per quelli che sono, come dice il buon Burioni a volte non è un insulto, ma una diagnosi.


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

Una volta non c'era un post del tipo : "Cosa hai imparato oggi"?
Ebbene, oggi ho imparato che pezzi di.. è una diagnosi.
Che ruffiani che siete.. .
Vabbè va.. Addios!!

Scusa perché ruffiani?
in più post ho espresso le mie idee in merito a chi usa violenza.
Tu come altri li definisci?
poverini che si sentono incompresi?
Penso che la violenza vada sempre condannata, indipendentemente da chi la usi.
Se poi per te dirlo ad alta voce vuol dire essere ruffiani va bene, anche se non ne capisco il nesso.

Sembra evidente che non c'è verso di farmi capire nemmeno stavolta..
Il temine Ruffiano non era riferito a te, ci mancherebbe, ma a chi si è limitato a puntualizzare il mio linguaggio e non il tuo altrettanto poco "decoroso", sia pur riferito a persone con evidenti colpe..
Vorrei inoltre precisare, e credo sia il caso, che io non sto minimamente difendendo questi individui tendenti alla persecuzione, anzi, se proprio lo vuoi sapere io sono il primo che li prenderei a calci nel sedere.
Il mio ragionamento si spingeva un pochino oltre le analisi semplicistiche sottolineando come a volte si prende un pochino troppo sottogamba la sensibilità altrui "giochicchiando" un pò coi sentimenti..
Ciò non toglie che i comportamenti persecutori vanno sempre e comunque condannati, ci mancherebbe!

Rispondendo sotto al mio post la cosa sembrava riferita a me, anche se usata al plurale.
Posso solo dirti che in generale chi gioca con i sentimenti altrui non è una bella persona.
E' capitato anche a me in passato, ma poi sta alla maturità ed al nostro essere persone civili il non andare oltre certi limiti.
Io posso parlare solo per me, nel mio caso fui molto chiara: "sono fidanzata e non ho interesse verso di te"
queste furono le testuali parole, che però non vennero minimamente considerate.

[Unknown]

Rispondendo sotto al mio post la cosa sembrava riferita a me, anche se usata al plurale.
Posso solo dirti che in generale chi gioca con i sentimenti altrui non è una bella persona.
E' capitato anche a me in passato, ma poi sta alla maturità ed al nostro essere persone civili il non andare oltre certi limiti.
Io posso parlare solo per me, nel mio caso fui molto chiara: "sono fidanzata e non ho interesse verso di te"
queste furono le testuali parole, che però non vennero minimamente considerate.

Nel mio caso invece ricordo ci fù un "eccesso di zelo".. non da parte mia ovviamente.
Sono d'accordo che poi sta alla nostra maturità ed al nostro essere persone civili non andare oltre certi limiti.. E questo vale per tutti direi..
Le esperienze, positive o negative che siano, sono sempre una forma di arricchimento.