MyHelp

Valentina G. ha scritto:

Alone ha scritto:

Wisp ha scritto:

Alone ha scritto:Secondo quanto dici, se qualcuno che conosci (magari qualcuno che si fida di te) ti fa una domanda che non riguarda te, dato che non sei tu l'argomento principale, rispondi e tratti quella persona come se fosse un passante qualunque Ma ok, nessuno te lo vieta. Però ti consiglio comunque di rifletterci

Se l'ha domandato a me tra tutti, vuole la mia risposta e non quella di un altro, quindi sta chiedendo di me.

Hai ragione, se l'ha domandato a te tra tutti significa che vuole la tua risposta, ma non è detto che si tratti di qualcosa che ha te come argomento principale. Esempio banale: se ti chiede di quanti giorni è stato Febbraio quest'anno, non sei tu l'argomento principale, ma Febbraio. Se tuo fratello (se lo hai) ti chiede "E' tornata mamma?" per qualsiasi motivo, non ha chiesto DI te, ma A te.

Non gira tutto intorno a se stessi

ah no?
potresti provare a spiegarlo a mia figlia, alone?
Lei è convinta di sì
Ovviamente lo racconto senza voler giudicare: ovvio che la amo alla follìa, manipolatrice o no che sia

Ti aiuterei volentieri, ma penso che saresti sicuramente più adatta e capace di me a spiegarglielo Io sono solo un semplice ragazzo pieno di "non" esperienze e non credo di essere in grado di dare consigli come solo un genitore può fare Semmai avrò dei figli, quando ne avrò, imparerò giorno per giorno a fare il papà

ma te lo auguro di cuore, di diventare papà!
E' una rottura di palle allucinante ma fa parte della vita.
Poi, da grandi, ti daranno 3 calci e se ne andranno

Valentina G. ha scritto:ma te lo auguro di cuore, di diventare papà!
E' una rottura di palle allucinante ma fa parte della vita.
Poi, da grandi, ti daranno 3 calci e se ne andranno

Ahaha sarò felice per loro di avere quei 3 calci

Conosco alcune persone che presentano almeno 25 delle caratteristiche sopra indicate. Ovviamente occhio a non dare eccessivamente peso a questi test, che sono certamente interessanti e posso aiutare a focalizzare alcuni aspetti di una persona o una relazione, ma bisogna tener conto che non si può capire ed etichettare una persona solo con un semplice test.

Secondo me sono atteggiamenti (quasi tutti) che potremmo avere (e abbiamo) tutti quanti. La differenza credo sia nel quadro generale di una situazione e soprattutto nei veri sentimenti che ci legano a una persona. Penso bisogna ricordare che ogni atteggiamento che abbiamo è legato a qualcosa che abbiamo vissuto, non per forza legato allo scopo di manipolare affettivamente una persona.
Sinceramente non credo si possa parlare di manipolatori, sarebbe come dividere il mondo in buoni e cattivi: superficiale e un po' banale.

Ho voluto farlo anche io su diverse persone, che ci sono e non ci sono più...

Mio padre 26 su 30
Mia madre 6 su 30 (e ora capisco molte cose del passato...)
Il sottoscritto 9 su 30 (e ne capisco ancora di più...)
Ex fidanzata 11 su 30 (per poco...)

Però devo ripetere questo esperimento anche con altre persone...

Cavoli!!!!! Una certa persona le ha tutte quante!!!!!Ma anche senza il test avevo già il sospetto che fosse un manipolatore!!!!!!!Lo é sempre stato.

Eì il ritratto di qualcun oche conosco, le possiede tutte tranne due!

giuggi91 ha scritto:Secondo me sono atteggiamenti (quasi tutti) che potremmo avere (e abbiamo) tutti quanti. La differenza credo sia nel quadro generale di una situazione e soprattutto nei veri sentimenti che ci legano a una persona. Penso bisogna ricordare che ogni atteggiamento che abbiamo è legato a qualcosa che abbiamo vissuto, non per forza legato allo scopo di manipolare affettivamente una persona.
Sinceramente non credo si possa parlare di manipolatori, sarebbe come dividere il mondo in buoni e cattivi: superficiale e un po' banale.

nono sono d'accordo, anzi direi che la penso al contrario. Quel tipo di atteggiamenti non sono normali e molti di essi io non li possiedo affatto. i manipolatori esistono, io ne ho conosciuti almeno due, gente anche con problemi che però due tre conti e li sapeva fare eccome. Alcune di quelle opzioni mi hanno richiamato alla mente eventi traumatici, quindi ti posso dire che sono situazioni molto calzanti e per nulla fuori dalla realtà. Non si tratta di dividere il mondo in buoni o cattivi, semplicemente si tratta di capire che ci sono persone veramente deleterie nelle relazioni, vuoi per paura, vuoi per problemi loro, vuoi per ignoranza.

Rorschach ha scritto:

giuggi91 ha scritto:Secondo me sono atteggiamenti (quasi tutti) che potremmo avere (e abbiamo) tutti quanti. La differenza credo sia nel quadro generale di una situazione e soprattutto nei veri sentimenti che ci legano a una persona. Penso bisogna ricordare che ogni atteggiamento che abbiamo è legato a qualcosa che abbiamo vissuto, non per forza legato allo scopo di manipolare affettivamente una persona.
Sinceramente non credo si possa parlare di manipolatori, sarebbe come dividere il mondo in buoni e cattivi: superficiale e un po' banale.

nono sono d'accordo, anzi direi che la penso al contrario. Quel tipo di atteggiamenti non sono normali e molti di essi io non li possiedo affatto. i manipolatori esistono, io ne ho conosciuti almeno due, gente anche con problemi che però due tre conti e li sapeva fare eccome. Alcune di quelle opzioni mi hanno richiamato alla mente eventi traumatici, quindi ti posso dire che sono situazioni molto calzanti e per nulla fuori dalla realtà. Non si tratta di dividere il mondo in buoni o cattivi, semplicemente si tratta di capire che ci sono persone veramente deleterie nelle relazioni, vuoi per paura, vuoi per problemi loro, vuoi per ignoranza.

vuoi, semplicemente, per nutrire il loro ego smisurato