Attentato di Parigi del 13/11/15: pregare chi? (#PrayForParis)

[semplicementeio]

"Caedite eos! Novit enim Dominus qui sunt eius!"
Arnaud Amaury

Solo che era il Medioevo.

[Naoki]

Poi un'altra cosa che mi ha colpito è stata la reazione del Papa. Nel Vangelo Cristo dice" pregate per i vostri nemici". Ma io il Papa non l'ho sentito dire questa frase, per altro ben conosciuta da tutti, anche dagli atei, ma che tutto questo non è umano. Ma forse si è scordato di quello che la chiesa faceva alle donne considerate streghe. Anche in quel caso non era umano, ma la chiesa lo ha fatto eccome!

Ma dai...non cadiamo in sciocchezze simili partendo a palla su non ha detto questo invece ha detto quest'altro...ecc.
Ha che tutto questo non è umano e che prega, lo ha detto domenica scorsa all'angelus ed in un' intervista registrata per una tv (rai? non ricordo), dimmi dove questo stona con quello che dice Gesù?

Le persone religiose che credono in Dio non conoscono questo suggerimento dato da Gesù? Dove sono le persone religiose? Io non le vedo da nessuna parte. Stanno tutti a dire che è una cosa atroce, che è una tragedia, che c'è la guerra. Nessuno si è messo a dire che si deve pregare per loro, proprio per i nemici, per quelli dell'isis.

Allora ti consiglio di aprire bene gli occhi perché anche se non si fanno vedere in tv di persone che pregano per loro ce ne sono eccome, ma qualcuna di loro lo ha dichiarato pubblicamente.
Vi ricordate dei 21 cristiani copti egiziani sgozzati un paio di mesi va vero?
https://testadelserpente.wordpress.com/ ... ona-lisis/
La notizia si trova anche in altri siti con l'aggiunta che la loro chiesa li ha già praticamente canonizzati santi martiri e che farà loro costruire una chiesa.

Poi credo che la crociata si creerà molto presto, perchè nessuno finora pensava si trattasse di una vera guerra.

La crociata, la crociata...ancora con ste stupidaggini in stile medioevo.
Ma se tra tutti quelli assassinati dall'isis la fetta maggiore spetta proprio ai musulmani, di che crociata si sta parlando?

[Baraddur]

Lucio Caracciolo, direttore della rivista "Limes", esperto di geopolitica e professore alla LUISS di Roma, sostiene senza mezzi termini che l'Isis e altre formazioni jihadiste sono state sostenute dall'Arabia Saudita (monarchia assoluta, alleata degli USA, con diverse basi americane sul territorio), e finanziate, almeno inizialmente, direttamente da USA e Regno Unito in funzione anti-Assad e anti-iraniana:

Articolo di Lucio Caracciolo (Repubblica 17.11.15) “Scacco al terrore in quattro mosse”

In questa battaglia la vittoria non dipende dai carnefici ma dalle vittime. I terroristi non possono vincere. Non hanno i mezzi per sopraffarci, per governarci. La bandiera nera non sventolerà in Piazza San Pietro né in nessuna capitale occidentale. Il nostro destino dipende da noi. I terroristi suicidi vogliono spingerci al suicidio civile e politico, alla “guerra santa”. Se ci faremo ipnotizzare dal nemico non perderemo solo la guerra. Molto peggio: perderemo noi stessi, ovvero quel che resta delle nostre libertà. Se invece sapremo leggere la cifra di questa sfida e reggere nel tempo agli attacchi con cui i jihadisti cercheranno di convertirci alla loro barbarie, finiremo per averne ragione. Conviene perciò chiedersi chi siano e quali progetti abbiano i nostri nemici.
I jihadisti sono umani. Certo, usano tecniche disumane. Molti (non tutti) paiono ubriachi di fanatismo. Ma non sono insensibili alla fama, al denaro e al potere. Si occupano anzi di accumularne. In attesa di farsi trovare dalla parte giusta allo scoccare dell’Apocalisse. L’ideologia da fine del mondo è un formidabile magnete, capace di attrarre non solo islamisti radicali emarginati nelle nostre periferie estreme, ma anche figli della buona borghesia europea in cerca di avventura. Persino atei, cristiani, ebrei. A ricordarci quanto fragili e sempre revocabili siano le fondamenta della nostra civiltà.
Sarebbe ingenuo scambiare la propaganda di Abu Bakr al-Baghdadi per strategia. Il califfato universale è un riferimento metapolitico evocato a fini seduttivi da chi sa di non poterlo avvicinare.
L’obiettivo dello Stato Islamico non è la conquista di Roma, di Parigi o di Washington. È anzitutto di radicarsi nel territorio a cavallo dell’ormai inesistente frontiera fra due Stati defunti — Siria ed Iraq — espellendone o liquidandone le minoranze refrattarie al proprio dominio. A cominciare dagli arcinemici: i musulmani sciiti. Da questo Stato in fieri e grazie al suo marchio vincente il “califfato” mira ad espandere la propria influenza nel mondo sunnita.
Nel loro territorio i jihadisti di al-Baghdadi si dedicano a gestire traffici d’ogni genere — dagli idrocarburi ai reperti archeologici, dalle armi alle droghe e agli esseri umani — i cui mercati di sbocco sono tutti in Occidente. Quando ci interroghiamo sui loro finanziatori, alla lunga lista di entità islamiste e petromonarchie sunnite dobbiamo aggiungere noi stessi.
Di qui alcune conseguenze operative per evitare di suicidarci in questo scontro di lungo periodo, che ci impone pazienza, freddezza, capacità di assorbire attacchi e provocazioni.
Primo. Sgombrare il campo dalla retorica militarista. Possiamo e dobbiamo infliggere allo Stato Islamico qualche serio colpo che ne limiti l’aura d’invincibilità. Ma non abbiamo mezzi, uomini e volontà per ingaggiare una grande guerra “stivali per terra” nei deserti mesopotamici. Fra l’altro, è proprio quanto il “califfo” vorrebbe facessimo, certo di sconfiggerci sul terreno di casa, o almeno di conquistarsi un martirio che scatenerebbe per generazioni schiere di seguaci disposti a seguirne l’esempio.
Secondo. Definire il campo degli amici e dei nemici. Il nemico è chiaro: il jihadismo in generale e lo Stato Islamico, sua attuale epifania di successo, in particolare. Il nemico del nemico è altrettanto palese: l’islam sciita, ovvero l’Iran e i suoi alleati a Baghdad, Damasco e Beirut, e in prospettiva gli stessi regimi sunniti, Arabia Saudita in testa, che hanno alimentato i seguaci del “califfo”. Meno definito il quadro occidentale. Alcuni di noi — americani e britannici su tutti — hanno flirtato col jihadismo. Spesso lo hanno armato e finanziato per provvisori fini propri, salvo poi perdere il controllo del mostro che avevano contribuito a nutrire. Le priorità sono dunque due: ricompattare gli atlantici e comunicare ai sauditi e alle altre cleptocrazie del Golfo che il tempo del doppio gioco è scaduto. In questa battaglia non c’è posto per un “mondo di mezzo”, che con una mano istiga con l’altra ostenta di reprimere l’idra jihadista. Infine, è ovvio che su questo scacchiere russi e iraniani sono risorse, non avversari. Fare la guerra fredda a Putin e la guerra calda al “califfo”, insieme trattando i persiani da appestati, è poco intelligente.
Terzo. Serrare le file fra tutti gli alleati sul fronte dell’intelligence e delle polizie. Siamo lontani da un’effettiva cooperazione. Un esempio per tutti. Il giorno prima della catena di attentati a Parigi i carabinieri del Ros, insieme alle polizie britannica, norvegese, finlandese, tedesca e svizzera, avevano messo le mani su una rete di sedici jihadisti curdi e un kosovaro, dopo un’indagine di cinque anni condotta soprattutto sulla Rete (“Operazione Jweb”). A coordinare i terroristi era il famigerato mullah Krekar. Non da chissà quale anfratto mediorientale, ma dal suo carcere norvegese. Appartamento di tre stanze e servizi, dal quale — grazie ai laschi standard norvegesi — era in costante contatto in codice via Internet con i suoi diciassette apostoli, e chissà quanti altri. Finché i partner europei e atlantici continueranno a muoversi ciascuno per suo conto e con i suoi metodi, sarà arduo prevenire gli attacchi terroristici.
Quarto, ma non ultimo per rilievo. Resistere alle tentazioni razziste, rilanciate da media in cerca di visibilità. Le equazioni arabo musulmano=terrorista e (peggio) rifugiato=jihadista oltre che false sono pericolose. Manna per la propaganda “califfale”. E conferma che sul decisivo fronte della comunicazione spesso siamo i peggiori nemici di noi stessi.

http://www.iniziativalaica.it/?p=28515

[Baraddur]

Guarda su youtube.com

[Baraddur]

Secondo il sito di Beppe Grillo l'Italia vende armi a finanziatori dell'Isis, che secondo il sito del M5S sarebbero Arabia Saudita, Qatar e Kuwait, tre alleati degli USA: http://www.beppegrillo.it/2015/11/from_ ... udita.html

Ma i grillini non si sono limitati a scriverlo sul loro blog, lo hanno dichiarato anche in parlamento: http://www.beppegrillo.it/2015/11/elimi ... atori.html

Sembra che cose che prima venivano solo sussurrate, per timor reverenziale verso paesi ricchi e potenti, dopo lo sdegno per l'attentato di Parigi, adesso vengano sostenute senza peli sulla lingua da più parti.

PS il comico Dado è un noto sostenitore del M5S.

[Naoki]

Ma se sto topic doveva fare una cronaca di notizie a riguardo dell'IS non era meglio metterlo nella notizie?