Referendum 17 Aprile 2016 (estrazione idrocarburi nell'Adriatico)

[C1P8]

Argomento come da titolo. Ne siete a conoscenza? Vi recherete a votare e con quali motivazioni?
Esprimetevi liberamente.

Una delle pagine più esaustive e neutrali che ho trovato a riguardo:

http://www.bufale.net/home/guida-utile- ... ufale-net/

[Baraddur]

Se mi recherò al seggio voterò "Sì", quindi per fermare queste concessioni extra alle compagnie petrolifere (se ho capito bene, in quanto mi sono informato molto superficialmente).

[frankie95]

Certo, da appassionato di politica, in qualsiasi occasione utile non rinuncerò MAI ad esprimere il mio voto su qualcosa, anche se costretto a scegliere il meno peggio o la soluzione meno peggiore (non in questo caso perchè sono fermamente convinto di votare SI).
E' certamente vero che la nostra non è affatto una democrazia e che la composizione attuale del Parlamento, causa meccanismi molto distorsivi della rappresentanza, non rispecchia il voto espresso 3 anni fa, ma credo che astenersi o rinunciare ad andare alle urne non sia la soluzione migliore perché di fronte ad una cittadinanza passiva, la politica ha gioco ancora più facile.
Negli strumenti di democrazia diretta come il referendum tra l'altro ogni singolo voto pesa di più quindi, dato che il superamento del quorum del 50% è necessario ai fini della validità della consultazione, vorrei davvero invitare TUTTI (soprattutto i miei coetanei molto poco interessati magari) a non astenersi e recarsi alle urne per contribuire a prendere una decisione che, nel bene o nel male, segnerà il futuro del nostro Paese!!

[Barone]

Se ci fosse un reale introito puro per la distruzione in Italia ne sarei favorevole, invece di comprare gas dalla russia e petrolio dagl'arabi, ma se è solo un modo per continuare ad arricchire le logge massoniche con i loro sporchi interessi ne sarei contrario...

[Meiko]

BRAVISSIMO AD AVER MESSO QUESTA NOTIZIA!!!
Ci avevo pensato anch'io poche ore fa; cerchiamo di mantenerla viva questa discussione, fino al momento clou.

Ce ne sarebbero tante da dire, al riguardo.
La cosa fondamentale è andare e VOTARE SI!
Difendiamo il nostro ambiente, i nostri animali marini, noi stessi!

[Crack]

L'articolo che hai postato è esaustivo e ben argomentato, però non è che sia proprio neutrale neutrale... per come presenta i due punti di vista, mi sembra di capire che in realtà sia piuttosto di parte.

Ma si tratta della mia stessa parte, quindi va benissimo così.

Però mi piace sto fatto che ci sentiamo tutti più democratici quando sbucano fuori referendum inutili.

[C1P8]

La cosa fondamentale è andare e VOTARE SI!
Difendiamo il nostro ambiente, i nostri animali marini, noi stessi!

Lo scopo di questo thread è cercare di fare un po' di chiarezza riguardo all'effettivo contenuto del referendum (da molti travisato, secondo me), e approfondire l'argomento il più possibile al fine di raggiungere un punto di vista imparziale. Il proliferare di slogan demagogici a caratteri cubitali a mio avviso non aiuta tutto ciò, oltre ad essere abbastanza dispersivo e se vogliamo anche poco attinente.

Ce ne sarebbero tante da dire, al riguardo.

Abbiamo tempo

L'articolo che hai postato è esaustivo e ben argomentato, però non è che sia proprio neutrale neutrale... per come presenta i due punti di vista, mi sembra di capire che in realtà sia piuttosto di parte.

Ma si tratta della mia stessa parte, quindi va benissimo così.

Però mi piace sto fatto che ci sentiamo tutti più democratici quando sbucano fuori referendum inutili.

Ti assicuro che al momento della ricerca era l'unico che presentava un minimo di imparzialità, se non altro elencava le motivazioni del "NO". Per ovvi motivi (gli stessi per cui è difficile trovare un ambientalista di formazione tecnico-scientifica) le campagne online e non sono quasi tutte orientate a promuovere il voto "SI".

Qui un altro articolo abbastanza ben fatto:
http://www.ilpost.it/2016/03/08/guida-r ... -petrolio/

Posso chiederti cosa intendi con "referendum inutili"? Per capire se sia la stessa cosa che in parte penso anche io.

[Alive]

La pesca nell'adriatico è a fundi da decenni (Chioggia docet), i comuni & Co. Devovono far cassa e la pesca ormai non rende quasi più come lavoro, il referendum è un contentino per il popolo...

[Crack]

Posso chiederti cosa intendi con "referendum inutili"? Per capire se sia la stessa cosa che in parte penso anche io.

Wops, ho scritto "inutili"? Forse in questo caso era più appropriato "potenzialmente dannosi".

Non mi fraintendere, mi piace la democrazia, ma penso che mettere decisioni complesse in mano al popolo così a caso sia controproducente, anche considerando la tendenza generale a votare sulla base del fatto che il petrolio è nero, brutto e cattivo piuttosto che analizzare tutte le conseguenze che una scelta del genere implicherebbe o la necessità effettiva di mettere in piedi tutto sto teatrino politico (e a questo proposito mi sembra che il secondo articolo che hai postato sottolinei a sufficienza il fatto che questo referendum sia legato a questioni politiche, più che alla salvezza miracolosa di gamberetti e stelle marine, per stessa ammissione di chi lo ha proposto).

Comunque la mia non voleva essere una critica al primo articolo che hai postato, come ho detto l'ho trovato esaustivo e ben argomentato, peccato che molti si siano fermati a pagina due.

Non che sarebbe cambiato qualcosa, gli slogan simpatici e la diffusa sindrome del "voglio contribuire a cambiare il mondo a patto che sia una roba facile che non richieda la conoscenza di nozioni noiose" intrigano molto più della prospettiva di analizzare millemila pro e contro per costruirsi una propria posizione concreta e ragionata, esistono interi partiti a dimostrazione di ciò.
Ma sto divagando, scusate.

Tornando in tema e tornando semi-seri, io non dico che la posizione opposta alla mia sia sbagliata a prescindere, spero solo che chiunque andrà a votare si prenda almeno la briga di capire per bene cosa sta votando e perché lo sta votando. Poi che voti Si o No cavoli suoi (e del resto della nazione, chissà), ma meritiamocela sta democrazia, su.

[colombabianca]

Voterò SI perchè il mare è sacro e almeno bisogna salvare gli ultimi spazi rimasti. INoltre sono per altre forme d'energia alternative e non vedo perchè invece di continuare col petrolio non si investa in altre modalità.