Premio Nobel ha scritto:No, non è per una questione di braccia ... non potrebbe esserlo visto che comunque fino almeno a 5 anni un bambino fisicamente non riuscirebbe a lavorare (o forse anche prima, ma non di troppo).
In realtà per una questione monetarista:
è incredibile come i tuoi studi economici abbiamo condizionato la tua mente
per te esiste solo il lavoro e la moneta?
perdona la battuta
si vede proprio che sei un economista, leggi tutto in chiave economica...direi una gravissima deformazione professionale, se mi permetti
una questione monetarista??????
le ragioni sono due, a mio avviso, e non c'entrano con l'economia. comunque rispetto il tuo pensiero, anche se non lo condivido. è comunque importante e interessante considerare altri punti di vista, per ampliare i propri. Lo dico con sincerità.
ma ricordati che l'economia non è tutto.
Premio Nobel ha scritto:Non è vero:
https://it.wikipedia.org/wiki/Estinzion ... -Triassico o ancora:
https://it.wikipedia.org/wiki/Estinzione_di_massa.
Le estinzioni e i cambiamenti della fauna e della flora sono eventi relativamente frequenti e spesso causati dalla natura. E' pur tuttavia vero che l'uomo ha contribuito con la sua attività a far estinguere alcune specie animali, un esempio fra tutte il Dodo, estintosi nel XVII secolo, prima ancora delle rivoluzioni industriali (un uccello basso, ne l'era glaciale, compare come animale).
E' altresì falso che i cambiamenti climatici non siano avvenuti soltanto a causa dell'uomo (un esempio è la cosiddetta "piccola era glaciale").
e quindi?
a noi non ci interessa se sia colpa SOLO dell'uomo o ANCHE dell'uomo, mi interessa che l'uomo ha delle responsabilità enormi perchè la popolazione umana è cresciuta troppo e troppo in fretta. se neghiamo questo,, allora non possiamo più discutere di nulla, lo capisci?
se leggi bene, ho scritto che le estinzioni spontanee sono possibili....ma non è questo il tema di cui stiamo discutendo. il fatto che siano esistite le estinzioni spontanee non sminuisce le colpe degli umani.
cosa c'entra il triassico? stiamo parlando dell'uomo e delle colpe della specie umana OGGI, non milioni di anni fa. i dinosauri si sono estinti non per colpa dell'uomo, e allora? e quindi? non c'entra con questa discussione, che riguarda le colpe dell'uomo negli ultimi 200 anni e basta.
ma perchè devi difendere per forza la specie umana per partito preso, quando è sotto gli occhi di tutti che tale specie è stata solo un flagello per il pianeta? con tutto il bene che voglio alla specie umana, faccio fatica a non diventare misantropo..
lo sono sempre di più
uff che pazienza