"A quattro anni dipingevo come Raffaello, poi ho impiegato una vita per imparare a dipingere come un bambino" Pablo Picasso
Mi è capitato più di una volta di sentire che alcune opere artistiche godano di un successo immeritato ( ad esempio, mi ricordo proprio sui quadri di Picasso, oppure anche sui famosi tagli di Lucio Fontana)... Cose effettivamente in alcuni casi potrebbe proprio fare un bambino, che però vengono portare come esempi più sublimi di arte, in particolar modo contemporanea
D'accordo: sapere fare ad esempio un ritratto fedelissimo ( come una fotografia) non significa essere artisti, ma magari degli ottimi artigiani... Però devo essere sincero, non mi è mai risultata chiara l'arte contemporanea
Che cos'è allora che fa sì che se Caravaggio facesse un mio ritratto perfetto, oppure io riuscissi a fare un ritratto perfetto di me stesso, l'opera di Caravaggio è arte, la mia no?
E di converso, cos'è che fa si che se io faccio tagli nella tela, diversamente da Lucio Fontana, io non verrei probabilmente considerato, Lucio Fontana invece si?
Va bene che la mia sarebbe una copia sua... Ma allora un lavoro originale mio con stile analogo: tipo, un bel dipinto bucolico realizzato da me, oppure un mio disegno con lo stile mio delle elementari, probabilmente non sarebbe considerata arte?