La legge nell'eredità fa schifo

Perché se si è figli di un genitore del cavolo la legge non difende?
Se un genitore si è comportato male e questo figlio acquista dei beni oppure li ha in eredità perché uno dei coniugi muore e lascia in eredità a moglie e figlio dei beni, e poi il figlio muore, senza testamento i suoi beni finiscono tutti al genitore che si è comportato male (moglie) oppure in caso di testamento 1/3 deve essere andato alla moglie e il resto al beneficiario.
Ma prima che i nfuturo possa accadere una cosa del genere vuole tutelarsi, ma la legge non glielo permette perché impone che la madre debba avere in ogni caso qualosa, anche se ne ha fatte di tutti i colori al figlio, come epr esempio essendo la tutrice del minore doveva amministrare il patrimonio ottenuto i neredità al figlio minore, ma invece si spende tutti i soldi per se e i suoi affari e s eli intasca.
Perché la legge permette tutto questo? Ma perché?
Il mio avvocato mi ha detto che si potrebbe fare una società trust per nascondere i beni miei, ma è una procedura costosa e poi da mantenere, nel senso libri contabili ecc, ma in questo modo si tutela fin quando si è i nvita, ma è na cosa grossa.
Non siete nauseati di questa cosa? Non siamo tutelati. Dovrebbero permettere ai figli o altri parenti di liberarsi dei parassiti che stanno lì a succhiare in ogni momento, perché non fanno in modo che una persona possa togliersi dalla linea della aprentela in modo che i soli beni o totalmente si è divisi? In questo modo le famiglie irrecuperabili che sgridano e hann osubito forti torti staranno in pace per sempre, poi sarebbe u nguadagno anche per gli avvocati facendo nuovi contratti o atti giuridii di questo genere.
Se un genitore si è comportato male e questo figlio acquista dei beni oppure li ha in eredità perché uno dei coniugi muore e lascia in eredità a moglie e figlio dei beni, e poi il figlio muore, senza testamento i suoi beni finiscono tutti al genitore che si è comportato male (moglie) oppure in caso di testamento 1/3 deve essere andato alla moglie e il resto al beneficiario.
Ma prima che i nfuturo possa accadere una cosa del genere vuole tutelarsi, ma la legge non glielo permette perché impone che la madre debba avere in ogni caso qualosa, anche se ne ha fatte di tutti i colori al figlio, come epr esempio essendo la tutrice del minore doveva amministrare il patrimonio ottenuto i neredità al figlio minore, ma invece si spende tutti i soldi per se e i suoi affari e s eli intasca.
Perché la legge permette tutto questo? Ma perché?
Il mio avvocato mi ha detto che si potrebbe fare una società trust per nascondere i beni miei, ma è una procedura costosa e poi da mantenere, nel senso libri contabili ecc, ma in questo modo si tutela fin quando si è i nvita, ma è na cosa grossa.
Non siete nauseati di questa cosa? Non siamo tutelati. Dovrebbero permettere ai figli o altri parenti di liberarsi dei parassiti che stanno lì a succhiare in ogni momento, perché non fanno in modo che una persona possa togliersi dalla linea della aprentela in modo che i soli beni o totalmente si è divisi? In questo modo le famiglie irrecuperabili che sgridano e hann osubito forti torti staranno in pace per sempre, poi sarebbe u nguadagno anche per gli avvocati facendo nuovi contratti o atti giuridii di questo genere.