Si ma quando fai riferimento al loro atteggiamento esprimi un giudizio sulla loro persona.
Se non ti stanno simpatici è un conto, ma almeno evita di dire certe cose, non fanno piacere a nessuno fidati
BattleFranky93 ha scritto:Sono regole di buona educazione e che vi piacciano o no vanno rispettate.
Life ha scritto:ma c'è una cosa che forse non capite, qui si tratta di RISPETTO.
Life ha scritto:Quello vero! E, nei miei confronti, posso assolutamente dire che non c'è stato ieri sera.
Life ha scritto:E non lo ricevo neanche quando non mi si danno valide motivazioni perché 1) il regolamento non si può cambiare e perché esiste questa regola; 2) io, jeremy e kat siamo stati bannati ieri
Life ha scritto: 3) non si può parlare di cose sanissime, naturalissime, lecitissime, al punto da meritare un ban
Life ha scritto:mentre poi si può e si deve perdonare un uomo che ha ucciso i suoi due cani affogandoli (non c'è incoerenza Royal?)
Life ha scritto:perché nella vita bisogna lottare per far valere se stessi e i propri ideali, questa è un'ingiustizia e sono determinata a fare in modo che le cose vengano aggiustate.
Life ha scritto:Vi invito a riflettere.
L'operato dei moderatori non è sindacabile, ed eventuali domande/chiarimenti inerenti alle loro decisioni, devono essere chiesti SOLO in privato ai diretti interessati, senza dunque aprire topic pubblici polemici in merito (pena ban temporaneo e cancellazione del topic).
Royalsapphire ha scritto:Life ha scritto:perché nella vita bisogna lottare per far valere se stessi e i propri ideali, questa è un'ingiustizia e sono determinata a fare in modo che le cose vengano aggiustate.
La storia è piena di questi buoni propositi. Peccato che gli stessi abbiano partorito mostri ogniqualvolta siano stati suffragati da persone o gruppi di persone con le idee confuse.
kathellyna ha scritto:in questa particolare frase, non ho capito a cosa tu alludessi, né ne quale fosse il suo scopo in relazione alla discussione sulla possibilità di parlare di pratiche sessuali esplicite in chat.
Jeremy Bentham ha scritto:.. quindi POI è entrata pure meiko, che secondo me ha iniziato a prenderla ul personale ed è da lì che è iniziata la tensione...
Life ha scritto:Ripeto che quando Meiko ci ha detto che era contro il regolamento non abbiamo continuato a parlarne ma abbiamo iniziato a chiedere spiegazioni. E le risposte che sono state date, come quelle che dai tuttora tu, non significano niente se non "hai accettato questo regolamento iscrivendoti al forum", che spiegazione è? Che confronto è? Che apertura è?
Life ha scritto:Non permetterti. Mi stai accusando di pensare che la pedofilia sia lecita. E dovrei sentirmi rispettata? Davvero...è una vergogna solo il fatto che tu abbia pensato di inserire questo argomento assolutamente fuori luogo solamente per rispondermi e mettermi in cattiva luce.
Ah, e scusate, ma non parliamo di pedofilia in pubblico cortesemente, potrebbero esserci utenti sensibili all'argomento! Se di sesso tra ragazzi non si può parlare...di questo sì?
Life ha scritto:A quanto pare sembra che lo sia.
Life ha scritto:E che c'entra? Inutile e fuori luogo.
Life ha scritto:Se è per questo non è nato neanche per parlare di come fare i panini al latte...ma da che mondo e mondo se delle persone stanno parlando pacificamente di un argomento non c'è niente di male. Voi qualcosa di male in noi ieri sera l'avete dovuto trovare per forza. E ancora non ho capito cosa fosse. Il chiedere spiegazioni? Perché non ci siamo azzittiti come bravi bambini (io, jeremy e kat) appena è entrata la maestra Meiko?
Torna a Domande e Comunicazioni
Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite