Bisogno di sfogarsi
La nostra vita sotto la maschera

da **Dado** » 19/12/2012, 2:53

COSA NE PENSATE DELLA RIMOZIONE DI DAVIDE1983D E ALDEBARAN DALL INCARICO DI OPERATORI DELLA CHAT? CONDIVIDETE LA RIMOZIONE? SIETE D'ACCORDO X UNA CHAT SENZA OPERATORI? RIVORRESTE UNO DEI DUE O ENTRAMBI? AVRESTE QUALCUN ALTRO DA PROPORRE? ESPRIMETE IL VOSTRO PARERE

P.S. evitate se possibile risposte lunghe, e soprattutto continue e intasanti (V_for_Visitatore basta dire una sola volta la tua opinione, senza commentare e ripeterti, se devi scrivere sermoni apri un altro topic, grazie)

da **K01** » 19/12/2012, 7:46

Penso che sia una decisione stupida, gli op in chat ci vogliono, punto.
Altrimenti succederà sempre il putiferio di ieri.

Alde non l'ho mai visto all'opera, quindi non giudico. Te davide, facevi il tuo lavoro come si deve.

Dunque, per me, Davide OP.

Ah, vorrei sapere il motivo della rimozione, sinceramente...

da **Raex89** » 19/12/2012, 10:38

Incredibile, con il potere delle parole si puo fare veramente di tutto, basta addolcirle un po qua, colorilre un po la e il gioco è fatto.
Cosi anche il diavolo puo passare per santo.
Eppure, una persona ragionando dovrebbe riuscire a non farsi fregare, ma invece non è cosi. Basta qualche parola fuori dal comune e qualche sorriso per far cambiare idea anche al piu risoluto. Non ci posso credere che un bamboccio, leggendo qualche libro e usando i consigli di un film sia riuscito a far si che Royal esaudisse tutte le sue richieste, sono al dir poco basito.

"Io sono v e non entro in chat se ci sono op" -.-

"rimarro qui sulla shoutbox e chi mi vuole parlare dovrà usare quella" -.-

La cosa che piu mi diverte è che è stato fatto. Per un periodo la shoutbox è stata usata come una chat, perchè si poteva parlare con v solo in quel modo. Un personaggio che non ha detto niente sul suo conto che potrebbe essere chiunque, ma in fondo internet è questo, tutti noi siamo maschere e tutti noi potremmo essere chiunque. Ma lui con il suo modo di fare è riuscito ad amaliare i piu piccoli e Royal, poi non è importante se tutti gli altri non erano d'accordo (mi sembra che soltanto 4 persone non volevano op o ne preferivano altri).
Questo ragazzo ha creato alla fine una sorta di dittatura in cui è lui a comandare e gli altri obbediscono, ha visto che si era creata un occasione e l'ha sfuttata.
Eppure ha esordito con un semplice discorso sulla responsabilità e quindi ha offerto lui stesso la risoluzione al problema v.
Bastava ignorarlo.

Sono molto deluso Royal.

P.S. mi scuso per la risposta lunga. (se non è chiaro io preferirei che ci fossero op presenti, e ribadisco presenti,in chat)

da **ketty90** » 19/12/2012, 10:43

pure io rivoglio gli op in chat
servo per far rispettare le regole

da **K01** » 19/12/2012, 11:21

Raex89 ha scritto:Incredibile, con il potere delle parole si puo fare veramente di tutto, basta addolcirle un po qua, colorilre un po la e il gioco è fatto.
Cosi anche il diavolo puo passare per santo.
Eppure, una persona ragionando dovrebbe riuscire a non farsi fregare, ma invece non è cosi. Basta qualche parola fuori dal comune e qualche sorriso per far cambiare idea anche al piu risoluto. Non ci posso credere che un bamboccio, leggendo qualche libro e usando i consigli di un film sia riuscito a far si che Royal esaudisse tutte le sue richieste, sono al dir poco basito.

"Io sono v e non entro in chat se ci sono op" "rimarro qui sulla shoutbox e chi mi vuole parlare dovrà usare quella"

La cosa che piu mi diverte è che è stato fatto. Per un periodo la shoutbox è stata usata come una chat, perchè si poteva parlare con v solo in quel modo. Un personaggio che non ha detto niente sul suo conto che potrebbe essere chiunque, ma in fondo internet è questo, tutti noi siamo maschere e tutti noi potremmo essere chiunque. Ma lui con il suo modo di fare è riuscito ad amaliare i piu piccoli e Royal, poi non è importante se tutti gli altri non erano d'accordo (mi sembra che soltanto 4 persone non volevano op o ne preferivano altri).
Questo ragazzo ha creato alla fine una sorta di dittatura in cui è lui a comandare e gli altri obbediscono, ha visto che si era creata un occasione e l'ha sfuttata.
Eppure ha esordito con un semplice discorso sulla responsabilità e quindi ha offerto lui stesso la risoluzione al problema v.
Bastava ignorarlo.

Sono molto deluso Royal.

P.S. mi scuso per la risposta lunga. (se non è chiaro io preferirei che ci fossero op presenti, e ribadisco presenti,in chat)

Sai com'è, i leccaculo piacciono a tutti

da **Darshan90** » 19/12/2012, 11:39

Vorrei una chat senza eccessi da parte di nessuno; io per primo.
Non ci riesco più a stare.

da **V for Visitatore** » 19/12/2012, 15:15

pare il diavolo sia l'unico a sapersi comportare.
viva la responsabilità!
viva la libertà individuale!
viva l'autocontrollo!
viva la collettività!
viva la mia piena dignità etica, riscattata tutta!
son il diaulo o l'omino pan di zenzero?

K01 ha scritto:Sai com'è, i leccaculo piacciono a tutti

ringrazio.

da **Arno Dorian** » 19/12/2012, 16:23

Non conosco gli eventi di ieri ma penso sia in ogni caso una decisione sbagliata..un responsabile che faccia rispettare le regole ci vuole.
E comunque per una decisione del genere basterebbe un sondaggio che chiedesse il parere degli utenti del forum..

da **Royalsapphire** » 19/12/2012, 18:17

lorenzo_auditore ha scritto:Non conosco gli eventi di ieri

Per chi come te non conoscesse gli eventi e volesse approfondire, rendo disponibili i log della chat che vanno dai fatti riguardanti la pubblicazione di un link di Facebook dal quale era possibile risalire al profilo di un utente, fino alla decisione oggetto del topic. Non ho filtrato alcun commento, questo comporta che dovrete fare voi una selezione mentre leggete.
Per i (pochi) che non lo sapessero, BetterOffDeath e (non-megliomorta) sono la stessa persona, nota sul vecchio forum come frau o))).

Vista la lunghezza dei log, per non appesantire la pagina, li ho messi in un file di testo allegato al presente messaggio.