Elezioni presidenziali negli Stati Uniti d'America 2016

[Premio Nobel]

A me personalmente ha fatto piacere che sia stato eletto Trump.

Quello che però non capisco io è una cosa.
Trump ed il partito repubblicano hanno vinto di misura sia per la presidenza, sia per la camera, sia per il senato.
Come è stato possibile che i sondaggi, e le testate giornalistiche non sono riuscite minimamente a prevedere un risultato del genere?
È una vittoria di quella "maggioranza silenziosa", come già accadde con Nixon.
Perchè invece i mezzi di informazione sono stati così miopi da non intercettare questo sentimento della popolazione americana?

[Valentina G.]

in questo momento se lo stanno chiedendo in molti.

[Ātman]

I sondaggi di questi mesi hanno spesso avuto margini risicati, troppo per essere attendibili.
Comunque alla fine la Clinton ha ricevuto circa 200.000 voti in più di Trump; se non fosse per il particolare sistema elettorale americano - v. la questione dei "grandi elettori" - l'avrebbe spuntata lei (e non dico che sarebbe necessariamente una buona notizia).

[Baraddur]

I sondaggi di questi mesi hanno spesso avuto margini risicati, troppo per essere attendibili.
Comunque alla fine la Clinton ha ricevuto circa 200.000 voti in più di Trump; se non fosse per il particolare sistema elettorale americano - v. la questione dei "grandi elettori" - l'avrebbe spuntata lei (e non dico che sarebbe necessariamente una buona notizia).

Il particolare sistema elettorale americano è fatto in modo da dare maggior peso ad ogni singolo stato. E come sistema ha senso essendo una federazione di stati.

Trump avrebbe potuto vincere anche con 5.000.000 di voti in meno se ad esempio in tutti gli stati in cui ha vinto avesse vinto di un soffio mentre in quelli in cui ha perso avesse preso pochissimi voti.

[Ātman]

Il particolare sistema elettorale americano è fatto in modo da dare maggior peso ad ogni singolo stato. E come sistema ha senso essendo una federazione di stati.

Trump avrebbe potuto vincere anche con 5.000.000 di voti in meno se ad esempio in tutti gli stati in cui ha vinto avesse vinto di un soffio mentre in quelli in cui ha perso avesse preso pochissimi voti.

Ah, guarda, contenti loro...
Sono più curioso di vedere come evolveranno - o involveranno - le future realtà nazionali (non solo americane).

[Premio Nobel]

Sia Trump che la Clinton hanno ottenuto più di 59 milioni di voti.

Quasi come gli abitanti dell'Italia.
Anche se avesse vinto la Clinton, per via di una diversa distribuzione dei voti, credo che avrebbero sbagliato comunque i giornali.
Non hanno tenuto quasi minimamente conto di questo grandissimo numero di persone.
Adesso, non so se anche in America tutti i giornali e i sondaggi erano per la Clinton, ma se così fosse, credo che abbiano veramente preso una grandissima cantonata.

[C1P8]

Adesso, non so se anche in America tutti i giornali e i sondaggi erano per la Clinton

Certo che lo erano. Per lo meno la grande maggioranza delle testate giornalistiche più influenti (ad esempio NY Times e Washington Post).

"I grandi sconfitti del voto Usa: Obama, la Clinton, la stampa. Non necessariamente in quest'ordine. Se tutti i giornali sono contro un candidato, e quel candidato vince, vuol dire due cose: che hanno perso, e che non avevano antenne in grado di captare l'onda di cambiamento" -Enrico Mentana

[Ātman]

Sia Trump che la Clinton hanno ottenuto più di 59 milioni di voti.

Quasi come gli abitanti dell'Italia.
Anche se avesse vinto la Clinton, per via di una diversa distribuzione dei voti, credo che avrebbero sbagliato comunque i giornali.
Non hanno tenuto quasi minimamente conto di questo grandissimo numero di persone.
Adesso, non so se anche in America tutti i giornali e i sondaggi erano per la Clinton, ma se così fosse, credo che abbiano veramente preso una grandissima cantonata.

I sondaggi che ho letto in queste settimane erano spesso equilibrati, qualcuno dava anche Trump vincente. Tenendo presente che nei sondaggi è fisiologico un margine d'errore (3 per cento o più) francamente non capisco la polemica.
Vogliamo invece parlare della percentuale di astenuti, quasi la metà dell'elettorato? Non è indice di una democrazia in salute, a mio modesto avviso. Per diventare presidente basta il consenso di 1/4 dell'elettorato...

[Baraddur]

Vogliamo invece parlare della percentuale di astenuti, quasi la metà dell'elettorato? Non è indice di una democrazia in salute, a mio modesto avviso. Per diventare presidente basta il consenso di 1/4 dell'elettorato...

Esatto, inoltre la nazione potenza militare egemone mondiale e maggior esportatrice di "democrazia" al mondo ha avuto una competizione elettorale che sembrava al tempo stesso in parte un reality show della mediaset e in parte una telenovela sudamericana.

[Riccardina]

Trump Trump Trump
I'm looking for a good time!
Trump Trump Trump
Get ready for my love!