Perché la monogamia non funziona

[Navigator63]

ma scusa, se contano le statistiche allora, considerando che il 48% dei matrimoni non funziona, allora bisogna dire che la monogamia funziona, in quanto il restante 52% dei matrimoni funziona

Dipende dai tuoi parametri. Se per te "funziona" vuol dire "sopravvive a prescindere da come", ok, 52% è un successo...

Però...
- Come giudicheresti un'auto in cui, in caso di incidente, i passeggeri sopravvivono nel 52% dei casi?
- Oppure, ti faresti operare da un chirurgo che ha una percentuale di operazioni riuscite del 52%?
- O ancora, compreresti una calcolatrice che restituisce risultati esatti nel 52% delle operazioni?
In questi casi, dubito che troveresti quel 52% sufficiente o soddisfacente...

Come ho spiegato nel post, invece, per me "funziona" vuol dire "funziona bene", con entrambi i partner appagati. Un matrimonio che sta insieme anche se i coniugi si odiano o non si parlano, IMO non si può dire che "funziona".
Rammento che io parlo di "monogamia romantica" (non quella funzionale e pratica di secoli fa). E questa prevede la felicità della coppia ("E vissero per sempre felici e contenti", ecc.).

In pratica, la statistica ci dice che il 48% dei matrimoni si disfa, ma non ci dice come va il restante 52% (quella è un'indagine qualitativa e ben più complicata). Non ci dice, di quel 52% di matrimoni, quanti siano infelici, quanti così così, e quanti felici.

Altre ricerche (citate, in inglese) indicano una percentuale di matrimoni felici inferiore al 20%. Se funziona bene un matrimonio su cinque (o meno), direi che l'istituzione non è propriamente un successo...

[tom 2.0]

- Come giudicheresti un'auto in cui, in caso di incidente, i passeggeri sopravvivono nel 52% dei casi?

Dipende dall'incidente. Se si parla di un leggero tamponamento ok, una scatoletta mortale, ma se si parla di un'auto stritolata tra 2 tir, bè, allora è un successone

- Oppure, ti faresti operare da un chirurgo che ha una percentuale di operazioni riuscite del 52%?

Dipende dall'operazione. Se mi deve togliere un neo, che qualcuno lo fulmini. Se mi deve fare un'operazione a cuore aperto che implica possibili gravi complicazioni, e l'alternativa all'operazione è morte certa, ben venga.

- O ancora, compreresti una calcolatrice che restituisce risultati esatti nel 52% delle operazioni?

Eh, ma questo non va bene, è un evidente caso di prodotto fallato e/o mal programmato, c'è proprio errore umano alla base

In questi casi, dubito che troveresti quel 52% sufficiente o soddisfacente...

Eh no, in quei casi, in alcuni casi, 52% (rimanendo pur sempre un numero) può essere motivo di soddisfazione.

Come ho spiegato nel post, invece, per me "funziona" vuol dire "funziona bene", con entrambi i partner appagati.

Sarebbe bello se tutto funzionasse bene, ma come detto anche precedentemente, nei rapporti interpersonali entrano in ballo talmente tanti fattori, oggettivi ma ancor di più soggettivi, per cui difficilmente un rapporto funziona veramente bene, che sia matrimonio, rapporto di coppia, amicizia, conoscenza (ti invito a farti qualche partita di tresette nei bar di un qualsiasi paesino, vedi come i rapporti, lì si, non funzionano affatto bene dopo un pò ).

[Navigator63]

Eh, ma questo non va bene, è un evidente caso di prodotto fallato e/o mal programmato, c'è proprio errore umano alla base

Che è, secondo me, lo stesso problema di base alla monogamia romantica: viene "spacciata" erroneamente come una soluzione ideale alle relazioni.
Salvo poi deludere di frequente quelle aspettative elevate.

Sarebbe bello se tutto funzionasse bene, ma come detto anche precedentemente, nei rapporti interpersonali entrano in ballo talmente tanti fattori, oggettivi ma ancor di più soggettivi, per cui difficilmente un rapporto funziona veramente bene

Quindi la tua posizione è che accetti a priori che i rapporti siano un casino ... per cui poi se metà dei matrimoni reggono, è già un successo!

Se questo possiamo trovarci d'accordo.

[tom 2.0]

Che è, secondo me, lo stesso problema di base alla monogamia romantica: viene "spacciata" erroneamente come una soluzione ideale alle relazioni.
Salvo poi deludere di frequente quelle aspettative elevate.

Il matrimonio come soluzione dei problemi? Ma dove e quando mai? Se tu e chiunque altro la pensa in questo modo, sbaglia di grosso. Cioè, un rapporto di coppia non va "sposiamoci, così si risolve tutto"?

Quindi la tua posizione è che accetti a priori che i rapporti siano un casino ... per cui poi se metà dei matrimoni reggono, è già un successo!

Se questo possiamo trovarci d'accordo.

Bada bene, non ho detto che è un successo, ma che quando due persone entrano in "contatto" tra di loro, instaurando rapporti interpersonali, si presentano gioco forza difficoltà/incomprensioni/altro.
Tu vuoi vedere, o meglio sostieni che il matrimonio debba essere come una sfera, per essere un vero matrimonio, che rotola liscia senza nessun intoppo. In realtà un matrimonio può essere una piramide (caso estremo) fino ad un poliedro con tantissime facce, che potrebbe sembrare una sfera, ma ha tante facce che, poco che poco, la fanno rotolare zoppicando.

[Navigator63]

Il matrimonio come soluzione dei problemi? Ma dove e quando mai? Se tu e chiunque altro la pensa in questo modo, sbaglia di grosso. Cioè, un rapporto di coppia non va "sposiamoci, così si risolve tutto"?

Non è così che lo presento io.
Ma è così che molte personhe (e buona parte dei media) presentano monogamia e matrimonio. Per questo poi le persone - impreparate - si ritrovano con grosse delusioni e fallimenti (si aspettavano il "happy forever after").

Il senso del mio post è proprio dire "Attenzione! Non è così che funziona. Ci saranno molti problemi, siate preparati...".
Che è poi quello che stai dicendo tu: realismo nelle relazioni (invece di romantici idealismi).

[FranBow]

Ma è così che molte personhe (e buona parte dei media) presentano monogamia e matrimonio. Per questo poi le persone - impreparate - si ritrovano con grosse delusioni e fallimenti (si aspettavano il "happy forever after").

Quindi tutti a lezione di monogamia e sentimenti quando?
Anche perché io ne avrei bisogno.

[Navigator63]

Quindi tutti a lezione di monogamia e sentimenti quando?

Sarebbe molto utile.
Purtroppo nessuno ci insegna a comprendere e gestire emozioni e sentimenti... i media svolgono in parte quel ruolo, ma lo fanno in modo impreciso e manipolatorio (il loro scopo è vendere, non educare).

Il risultato è che i più si basano su informazioni errate o distorte per navigare nel mare delle relazioni - come se seguissero la "mappa" sbagliata. Le conseguenze sono la confusione, i conflitti e lo smarrimento che vediamo ovunque. Non capiamo l'amore, quindi lo cerchiamo nel modo sbagliato.

La soluzione è sviluppare comprensione e consapevolezza: sapere è potere.
"La verità vi renderà liberi" (Vangelo di Giovanni, 8,32)

[FranBow]

Quindi tutti a lezione di monogamia e sentimenti quando?

Sarebbe molto utile.
Purtroppo nessuno ci insegna a comprendere e gestire emozioni e sentimenti... i media svolgono in parte quel ruolo, ma lo fanno in modo impreciso e manipolatorio (il loro scopo è vendere, non educare).

Il risultato è che i più si basano su informazioni errate o distorte per navigare nel mare delle relazioni - come se seguissero la "mappa" sbagliata. Le conseguenze sono la confusione, i conflitti e lo smarrimento che vediamo ovunque. Non capiamo l'amore, quindi lo cerchiamo nel modo sbagliato.

La soluzione è sviluppare comprensione e consapevolezza: sapere è potere.
"La verità vi renderà liberi" (Vangelo di Giovanni, 8,32)

Ero ironica.

Nessuno ce lo insegna perché non c'è niente da insegnare, c'è da imparare. Che è diverso.
Si impara dalla vita, non dalle statistiche. Non stiamo parlando di regole di matematica o di grammatica.
Di che verità parli quando citi il vangelo?
Davvero credi che i sentimenti possano essere "insegnati"?

La verità assoluta, per quanto riguarda l'amore, la monogamia o tutto quello che vuoi che sia comunque inerente ai sentimenti, non esiste nemmeno nelle statistiche. IMHO.

[tom 2.0]

Non è così che lo presento io.
Ma è così che molte personhe (e buona parte dei media) presentano monogamia e matrimonio.

Scusa ma, personalmente, mai sentita questa cosa e mai ricevuto un input in tale senso, nè da persone nè da media.

Per questo poi le persone - impreparate - si ritrovano con grosse delusioni e fallimenti (si aspettavano il "happy forever after").

Ripeto, nessuno nasce imparato, quindi essere preparati a qualcosa di sconosciuto è impossibile. Questo punto, sul quale spingi abbastanza, lo trovo abbastanza assurdo.

Il senso del mio post è proprio dire "Attenzione! Non è così che funziona. Ci saranno molti problemi, siate preparati...".

No, per quanto ne ho compreso io, il senso del tuo post è dire che il matrimonio è inutile e controproducente.

Che è poi quello che stai dicendo tu: realismo nelle relazioni (invece di romantici idealismi).

Ovviamente bisogna sempre essere realisti, in qualsiasi ambito, ma idealismi e sogni, romantici o no che siano, non vedo perchè non possano esserci.
Per dire, se ad agosto te ne vai in vacanza al mare, per fare un esempio semplice semplice, pensi che ti divertirai, farai bagni a gogo, tintarella come le lucertole, la sera in giro per locali e paesini. Poi in realtà magari becchi il tempo da schifo, ti ustioni, non fai il bagno per le meduse, la sera stai a casa stanco morto, insomma la realtà si rivela totalmente diversa da quello che "sognavi". Ma mi pare ovvio e scontato che, quando ci si "imbarca" in un qualcosa, si cerchi di pensare sempre in maniera positiva ed ottimistica, certo senza illudersi che andrà sempre e comunque tutto bene.

La soluzione è sviluppare comprensione e consapevolezza: sapere è potere.
"La verità vi renderà liberi" (Vangelo di Giovanni, 8,32)

Oltre al fatto che, il vangelo, lasciamole fuori ste cose, dai. Ma ok, sapere è potere, ma appunto, per sapere si deve vivere e fare esperienza. Come dice Fran, certe cose non si possono insegnare, ma bisogna viverle per comprenderle (e non è nemmeno detto che si comprendano a fondo).

[Mad Phil]

Ma ok, sapere è potere, ma appunto, per sapere si deve vivere e fare esperienza. Come dice Fran, certe cose non si possono insegnare, ma bisogna viverle per comprenderle (e non è nemmeno detto che si comprendano a fondo).

L'esperienza è la miglior maestra